Perinteiset digitaaliset radiot ovat olleet monien teollisuudenalojen eturintamassa vuosikymmeniä. Kuitenkin nykymaailmassa monet yritykset ilmoittavat, että heidän perinteiset kaksisuuntaiset radiot eivät pysty tarjoamaan tarvitsemaansa palvelua.
Miksi push-to-talk matkapuhelintekniikan kautta haastaa perinteiset kaksisuuntaiset radiot
Kaksisuuntaisen radiorakenteen perustamisen korkeat kustannukset sekä laajennetut ominaisuussarjat ja ylivoimainen käyttökokemus ovat vain muutamia syitä, miksi push-to-talk-yhteys solukkoteknologian kautta haastaa perinteiset kaksisuuntaiset radiot.
Maailmantalouden hidastuminen tekee käyttäjistä herkempiä hinnan suhteen, ja tässä blogissa keskitymme kaksisuuntaisiin radioihin, mukaan lukien kalliisiin tukiasemiin, yksityisiin palvelimiin ja vanhoihin radioihin liittyviin laitteisiin, liittyviin kustannuksiin.
Esimerkki silmiä hiveltävistä kustannuksista, jotka voivat liittyä kaksisuuntaisiin radiojärjestelmiin, on Airwave TETRA -verkko.Tämä maksaa Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajille 1,300 XNUMX puntaa laitetta kohti vuodessa. Kilpailu- ja markkinaviranomainen joutui asettamaan hintakaton suojellakseen hätäpalveluja ylihinnoittelulta.
Mitä kustannuksia kaksisuuntaisen radiojärjestelmän perustaminen aiheuttaa?
Kaksisuuntaisen radiojärjestelmän perustamiseen liittyvät kustannukset voivat vaihdella muutamasta tuhannesta dollarista kymmeniin tuhansiin eri tekijöistä riippuen. Näitä ovat järjestelmän laajuus ja monimutkaisuus, projektin koko ja laajuus, tarvittavien radioiden ja lisävarusteiden tyyppi sekä mahdolliset juoksevat käyttökulut.
Kaksisuuntaisen radion hinta vaihtelee suhteellisen halvoista kuluttajaradioista kalliisiin kaupallisiin malleihin, joissa on edistyneitä ominaisuuksia. Usein tarvitaan lisätarvikkeita, esimerkiksi akkuja, latureita, kuulokkeita ja mikrofoneja. Näiden kustannukset voivat kasvaa nopeasti – varsinkin jos käytössä on suuri määrä radioita.
Monimutkaisemmat radiojärjestelmät, mukaan lukien laaja-alaiset verkot, vaativat merkittäviä investointeja infrastruktuuriin. Tämä sisältää toistimien, tukiasemien, antennien ja torniasennusten kustannukset. Myös radiojärjestelmän asennuksen ja konfiguroinnin kustannukset, mukaan lukien kaapelointi, verkon asennus ja työvoimakustannukset, on myös otettava huomioon.
Lisäksi, jos tarvitaan erikoisohjelmistoa ominaisuuksiin, kuten GPS-seurantaan ja salaukseen tai integrointiin muihin järjestelmiin, tarvitaan yleensä ohjelmistokustannuksia ja lisenssejä. Näiden kustannukset voivat vaihdella, mutta ne ovat usein korkeita, ja ne on otettava huomioon kaksisuuntaista radioverkkoa otettaessa. Muita huomioitavia tekijöitä ovat huolto, korjaukset ja tuki varmistavat järjestelmän luotettavuuden.
Myös järjestelmän päivitykset ja laajennukset tulee harkita ja budjetoida.
Mikä tekee PTToC:sta kustannustehokkaamman?
Toisin kuin kaksisuuntaisissa radiojärjestelmissä, push-to-talk matkapuhelinverkon kautta (tunnetaan myös nimellä PTToC, PTT ja PoC) toimii aivan kuten tavallinen kaksisuuntainen radio, paitsi kalliin infrastruktuurin sijaan käytetään tavallista GSM/3G/4G-matkapuhelinverkkoa. Tämä tarkoittaa, että PTT-tekniikkaa voidaan käyttää kaikkialla, missä matkapuhelimen signaali on.
PTT:n avulla käyttäjät voivat yksinkertaisesti ladata sovelluksen Apple- tai Android-älypuhelimeensa, rekisteröityä aloittaakseen palvelun ja aloittaakseen yhteydenpidoncatheti, murto-osalla kustannuksista, yksilöiden, ryhmien ja lähettäjien kanssa käytännössä kaikkialla maailmassa.
Käyttäjät voivat myös hyötyä kuukausitilausmalleista ja lisätä tai poistaa ominaisuuksia tarpeen mukaan.
Ei siis ole yllätys, että yhä useammat yritykset ovat siirtymässä kaksisuuntaisesta radiosta edullisempaan PTToC-tekniikkaan tiiminsä yhteisöissä.cationeja.
